Yasa değil kafa sorunu!

Yazan  06 Temmuz 2009
Aslında yargının daha doğrusu sistemin bizzat kendisini tartışmak gerekir. Türkiye’deki demokrasinin ve adaletin temel sorunu olarak askeri yargıyı göstermek sorunun öbür yanını gözardı etmek anlamına gelmektedir.

Asker ya da sivil yargı ile ilgili tartışmalarda sorunu, salt kurumsal hiyerarşiye indirgeyenler yanlış yapıyor. Askerlere sivil yargı yolunu açmak ya da "sivilleri siviller yargılasın" talebi doğru olabilir. Ancak yargılamanın yalnızca sivil mahkemelerde farklı üniformalarla yapılması adalet ve hukukun tecelli etmesi için yeterli değildir. Türkiye'de askeri ve siviliyle yargının tamamı yıpranmış ve hırpalanmıştır. Yargı "vicdan ile cüzdan" , 'siyasi baskı ile adalet duygusu', iktidar ile muhalefet arasında sıkışıp kalmıştır. Yargılamanın askeri ve sivil mahkemelerde yapılmasından daha çok evrensel ilkelere uygun olarak yapılması önemlidir.

Türkiye'de yargı "askeri ve sivil", "sizin yargı ve bizim yargı" durumuna indirgenmiş haldedir. Sincan Mahkemesinin verdiği "Cumhurbaşkanı yargılanabilir" kararına, bizzat Cumhurbaşkanı Gül "iyi niyetle bağdaşmamaktadır" diye tepki vermişti. Dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili yapılan tartışmalar sırasında eski Adalet Bakanlarından Mehmet Ali Şahin "Yargının bazen siyasi hareket ettikleri görülmüştür. Milletvekilleri de bundan endişelidir" demişti. AKP'ye kapatma davası açıldığında yüce mahkemeye yönelik eleştiriler hem çizmeyi hem de gerçekleri aşmıştı. Nihayetinde bu ülkede "kurumsal baskı" dan dolayı davalardan çekilen hakimler vardır. Yargının aleyhine verdiği her kararı eleştiren ve çoğu haksız sözler sarfeden iktidar yandaşları, söz konusu Silivri yargılamaları olduğundan yargıyı rahat bırakmak gerektiğinden söz ediyorlar. Bu zihniyet sahipleri Albay Çiçek gece yarısı mahkemece tutuklandığında "adalet yerini buldu" dediler, Albay Çiçek aynı mahkeme tarafından devresi gün serbest bırakıldığında ise yargıyı inanılmaz eleştiri yağmuruna tuttular. Bugün Türkiye'de yandaş medya resmen yargısız infaz yapıyor.

Yasa ve uygulayıcıları

Resmin bir yanında bunlar yaşanırken diğer yanında yaşananlar daha da vahimdir. Bu ülkenin her kurumunda olduğu gibi yargıda yaşanan bazı gerçekler var ki insanın inanası gelmiyor. Ancak filmlerde görülecek bu olaylardan birisi dünkü gazetelerde şöyle yer almıştı: "Konya'nın Bozkır ilçesinde kendi girmediği duruşmaya bakması için bir memuru gönderdiği iddia edilen hâkime, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi". Hâkim hanım Adliyede görevli kâtibi kendisi yerine hâkim sıfatıyla duruşmaya çıkarmış. Böyle bir olayın olabilir olması bile şaşırmak için yeterlidir.

Bu durum insana Cevat Fehmi Başkut'un "Buzlar Çözülmeden" tiyatro eserini hatırlatıyor. Başkut, eserinde hastaneden kaçan bir delinin gittiği bir ilçede beklenen kaymakam olduğu sanılarak buzlar çözülene yani ilkbahar gelinceye kadar kaymakamlık yapmasına ilişkin hayali bir olayı hikâye eder. Başkut'un anlattığı olay tiyatro eserinde geçiyordu. Hâkimin yerine kâtibin duruşmaya çıkması ise Türkiye'ye özgü bir gerçek olarak karşımızda duruyor.

Sözün özü şudur: Yasa değiştirmekle, yetki artırmak ya da eksiltmekle herhangi bir sorun çözülemez. Unutmamak gerekir ki, iyi ya da kötü yasalar yoktur, iyi ya da kötü uygulayıcılar vardır. Kafa totaliter, yasa demokratsa yasanın dediği değil kafanın dediği olur. Yasa totaliter kafa demokratsa yine kafanın öngördüğü olur. Bu yüzden yasaları, yetkileri değiştirmekle uğraşmak yerine kafaları yani zihniyeti değiştirmeye çalışmak gerek. Karşılaşılan sorun ise yasa sorunu değil kafa sorunudur.

Özcan Yeniçeri

1954 yılında Gümüşhane'nin Şiran ilçesinde doğdu. İlk ve orta tahsilini Gümüşhane'de, yüksek tahsilini Ankara'da tamamladı. 1987 yılında Uludağ üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti-tüsü'nde Yüksek Lisansını tamamladı. 1991 yılında ise Erciyes üni-versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde Yönetim Organizasyon dalında “örgütlerde çatışma ve Yabancılaşmanın önlenmesinde Yönetime Katılmanın Rolü” adlı tezinin kabul edilmesiyle de doktor unvanını aldı.

1998 yılında doçent, 2004 yılında da profesör oldu.

Prof.Dr. özcan Yeniçeri, Niğde üniversitesi'nde çeşitli aralıklarla Kamu Yönetimi Bölüm Başkanlığı, Meslek Yüksek Okulu Mü-dürlüğü, Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü yaptı.

1999 yılında Kazakistan'daki Ahmet Yesevi üniversitesi'nde görev aldı. Bu üniversitede “Uluslararası İlişkiler Bölümü”nü kurdu ve bir yıl süreyle de başkanlığını yaptı. 2004 yılında AYSAM (Ahmet Yesevi Stratejik Araştırmalar Merkezi) Başkanlığına getirildi. İki yıl bu görevi yapmış olup halen Niğde üniversitesi'ndeki görevine de-vam etmektedir.

Prof. Dr. özcan Yeniçeri'nin yazdığı eserlerden bazıları şunlardır: Yeniden Türkleşmek, örgütsel Değişmenin Yönetimi, Küre-selleşme Karşısında Milliyetçilik ve Kimlik, Küresel Kıskaç ve Türkçülük, Bilgi Yönetim Stratejileri ve Girişimcilik, Dokunanlar, İtirazlar, Bugünden Yarına Türk Dünyasına Stratejik Bakış, Yönetimde Yeni Yaklaşımlar. ölüler Nefes Almaz (Roman), örgütlerde çatışma ve Yabancılaşma Yönetimi

Prof. Dr. özcan Yeniçeri, 2003 yılı “Prof. Dr. Osman Turan Kültür Araştırmaları” ödülünü almıştır.

Prof. Dr. özcan Yeniçeri, Ortadoğu, Ayyıldız, Millet, Hergün ve Siyaset Ekseni gazetelerinde çeşitli aralıklarla köşe yazarlığı yapmıştır. Halen Yeniçağ Gazetesi'nde köşe yazarlığına devam etmektedir.

Prof. Dr. özcan Yeniçeri, 12 Haziran 2011 Genel Seçimleri ile Milliyetçi Hareket Partisi Ankara milletvekili olmuştur. Ankara Milletvekili Yeniçeri aynı zamanda TBMM Milli Eğitim, Gençlik ve Spor Komisyonu üyesidir.

ÜYE GİRİŞİ

Şifremi unuttum
  1. SON MAKALELER
  2. ÇOK OKUNANLAR

Dr. Aslan Yaman   - 29-09-2020

Karadeniz’deki Doğalgaz Keşfi Türkiye’nin Bölgesel Politikalarında Kaldıraç Olarak Kullanılabilir mi?

Özet Türkiye’nin Karadenizdeki doğalgaz keşfi ve bunu kendi imkanları ile gerçekleştirmesi münhasır ekonomik bölgelere sahip olan ancak arama ve çıkarma faaliyetleri için dünya enerji devlerine ihtiyaç duyan ülkeler için heyecan yaratan bir gelişme olarak değerlendirilmiştir. ...