Medvedev’in G-8 Gündemi

Yazan  02 Haziran 2011
Rusya zirveden beklentilerini yüksek sesle dile getirse de, "sonuç" arzu edildiği gibi olmadı.

G-8 liderleri Fransa'nın Deauville kasabasında bir araya geldiler. Zirvenin gündemi oldukça yoğundu. Çok değişik konuların ele alındığı bu zirvede küresel ekonomi, Arap dünyasındaki gelişmeler, nükleer enerji vb. konular müzakere edildi. Rusya'nın bu zirveden beklentileri vardı. Bu beklentiler yüksek sesle dile getirilse de arzu edilen sonuç alınamadı.

Sonuç Bildirgesi

İki gün süren zirvenin ardından birçok önemli konu sonuç bildirgesine yansıdı. Bildirgede Avrupalı ülkeler, ABD ve Japonya kamu finansmanlarının sürdürülebilir olmasını sağlama alma konusunda anlaştı. Küresel ekonomideki sağlamlaşmanın yanı sıra "aşağı yönlü risklerin devam ettiği, iç ve dış dengesizliklerin halen kaygı verdiği" vurgulandı. Zirveye damgasını vuran konulardan biri de Arap devrimleri oldu. Bildirgede meblağ belirtilmese de bu devrimlere demokrasi desteği adı altında ekonomik destek verileceği kararı alındı. Desteğin boyutu 20 milyar dolar olarak belirtildi. Belgede 'Ortadoğu'da ve Kuzey Afrika'da devam eden değişiklikler "tarihi değişiklikler" olarak nitelendirildi. Bu değişikliklerle ilgili olarak "Berlin Duvarı"nın yıkılmasından sonra Orta ve Doğu Avrupa'da ortaya çıkan değişim sürecine kapı açan bir potansiyele sahip" nitelemesi yapılması, büyük güçlerin bu gelişmelere ne denli önem verdiklerini bir daha ortaya koydu.[1] Rusya'nın da bu zirvede "en fazla boy gösterebildiği" konu da yine Arap dünyasındaki değişiklikler oldu. Libya, Suriye ve Filistin konusunda Rusya'nın sergilediği tutum bölgede eski ağırlığını hissettirme çabası olarak yorumlanabilir. Fakat ikili ve ortak görüşmelerde, zirvenin ardından yaptığı basın toplantısında Medvedev'in dile getirdiği konular arasında sonuç alınmamış sorunlar da az değildir. Bunlardan en önemlisi, özellikle bir süreden beri NATO (ABD) ve Rusya arasında devam eden ve istenilen sonuç alınamayan "füze kalkanı" sorunudur.

"Arabuluculuk Görevi" Bir Başarı mı?

Kuzey Afrika'da meydana gelen değişim rüzgarı sırasında Rusya'nın en fazla ağırlığını hissettiren konu Libya'daki olaylar olmuştur. Rusya, Libya hava sahasında uçuşlara yasak koyan 1973 No'lu BM Güvenlik Konseyi kararı oylanırken çekimser kalmış, Libya'ya askeri müdahaleyle ilgili endişelerini sert bir üslupta dile getirmiş, eleştiride bulunmuştur. Fakat sonuç itibariyle Rusya bu müdahaleye yeşil ışık yakmıştır. Bugün itibariyle meşruluğunu kaybetmiş ve ayakta kalması gittikçe zorlanan Kaddafi ile ilgili olarak Rusya G-8 zirvesinde daha "gerçekçi" bir tutum sergiledi. Kaddafi ile ilgili Rusya'nın G-8'in diğer üyeleriyle fikir ayrılığı olmadığı vurgulandı. Fakat başından beri sergilediği özgün tutumu, Rusya'nın kendini bu süreçte "lekelenmemiş" bir devlet olarak görmesi onun arabulucu olabileceği konusunu da gündeme getirdi. [2] Fransa, Libya sorununun çözümü konusunda Rusya'nın yardımına ihtiyaç duyulduğunu, Rusya tarafından yapılacak her türlü yardımı memnuniyetle karşılayacaklarını vurguladı.[3]

Arabuluculuk görevi Rus dış politikasının bir zaferi olarak görülmektedir. Medvedev, Kaddafi'yi bu şartlarda ülkesine kabul etmeyeceğini de ifade etti. Fakat kendisinin istifa etmesi durumunda bu konunun müzakere edilebileceğini de açıkladı. Aslında bu açıklama Kaddafi'ye görevden çekilme karşılığında Rusya'ya sığınma hakkı tanımaktadır. Rusya Kaddafi'yi kabul ederken, diğer taraftan Libya'daki süreci daha fazla kan kaybetmeden sonlandıracak bir devlet imajı da oluşturabilir. Bunu başarırsa Libya ile ilgili sergilediği tutum Rus dış politikasının bir zaferi olarak değerlendirilebilir.

Başka bir Orta Doğu ülkesi olan Suriye ile ilgili sergilediği tutum yine Rusya'nın ağırlığını ortaya koymak isteği olarak değerlendirilebilir. BM GK'nin daimi üyesi olan Rusya hali hazırda Suriye'ye karşı uygulanan yaptırımların ABD ve Avrupa Birliği tarafından uygulandığını, Suriye yönetiminin reform yapacağına inandığını ifade ederek, konunun BM GK'ne taşınmasına ihtiyaç duymadığını ifade etti. Zirvede Suriye konusu ele alınsa da bu konuda her hangi bir somut karar alınmadı. Böylece Suriye'ye karşı yaptırımlar konusunda BM GK'nin en azından yakın ve orta vadede Rusya'nın desteğinin söz konusu olmayacağı söylenebilir.

Japonya ve Adalar Sorunu

Medvedev'in basın toplantısında Rusya'nın açık tutumunu ortaya koyduğu konulardan biri de Kuril Adalarıyla ilgili Japonlarla yaşanan ihtilaf oldu. Bilindiği üzere İkinci Dünya Savaşı sırasında Rusya Kuril Adalarını işgal etmiştir. Kuril Adaları Japonya'nın Hokkaido Adası ve Rusya'nın Kamçatka bölgesi arasında sıralanan 56 adacıkdan oluşmaktadır. Bu adalardan 4'ü "İturup, Kunsahir, Shikoton ve Habormai" Rusya tarafından işgal edilmiştir.[4] ABD bu tartışmada Japonya'yı desteklemektedir. Adalarda Rusya'nın eski nesil silahlarla donatılmış topçu birlikleri konuşlandırılmıştır. Rusya hali hazırda adalara S-400 füzeleri yerleştirme niyetinde olduğunu da beyan etmiştir.[5] Kuril Adalarına sahip olma gerek Rus toplumu, gerekse yönetimi tarafından İkinci Dünya Savaşının Rusya açısından haklı bir kazanımı olarak görülmektedir. Japonya'nın adalarla ilgili itirazları kuşkusuz Rusya'yı bu pozisyonundan vazgeçmeye zorlayamayacaktır. Nitekim Japonya'nın elinde Rusya'yı bir güvenlik meselesi olarak gördüğü bu adalardan vazgeçirebilecek her hangi bir argüman da bulunmamaktadır.

Füze Kalkanı

Zirve öncesi Rusya'nın gündeminde olan önemli konulardan biri de füze kalkanı sorunuyla ilgili ABD ile anlaşma sağlanıp sağlanmayacağı konusuydu. Rusya bir süreden beri bu konudaki endişelerini dile getirmektedir. Rusyanükleer kapasitesini tehdit ettiği gerekçesi ile füze kalkanına karşı çıkıyor. [6] Medvedev basın toplantısında 2020 yılına dek bu konuda anlaşma sağlanamazsa yeniden silahlanma yarışının başlayacağı konusunda uyarıda bulundu. Fakat Rusya henüz bu açıklamanın altını doldurabilecek kadar maddi güce sahip değildir. Çünkü Rusya'nın elinde bulunan teknoloji ordudaki modernizasyonu gerçekleştirmek açısından yeterli değildir. Yeni teknolojilerin geliştirilmesi ise hem zaman, hem de maddi olarak büyük kayıp demektir. Bu anlamda Rusya Batı teknolojisine ihtiyaç duymaktadır. Bu durumda orduda modernizasyon sürecini tamamlamadan ABD ile silahlanma yarışına girmesi bu yarışta peşinen yenilmek anlamına gelmektedir.

Karabağ Konusuna Gelince,

Karabağ konusunda ABD, Rusya ve Fransa Devlet Başkanlarının ortak açıklaması rutin bir açıklama dışına çıkamadı. Devlet Başkanları tarafından yapılan ortak bildiride "Azerbaycan ve Ermenistan liderlerinin siyasi irade sergileyerek halkı savaş değil, barışa hazırlamaya ve Haziran'da yapılacak Azerbaycan-Ermenistan zirvesinde sorununun çözüm ilkeleriyle ilgili sürecin sonlandırılaması gerektiği" konusuna vurgu yapmışlardır. Zaten her iki tarafı barışa davet etme, halkları barışa hazırlama söylemleri yeni değildir. Yaklaşık on sene önce de yine ABD, Rusya ve Fransa Kanada'da buna benzer ortak bildiri yayınlamışlardır. Hatta iki yıl önceki açıklama bundan daha iyimser idi. [7] Yakın gelecekte bu alanda iyileştirici adım atılma ihtimali zordur. Çünkü Karabağ'ın statüsü ve işgalin kaldırılmasına ilişkin Azerbaycan ve Ermenistan'ın bakış açıları tamamen birbirinden farklıdır. Bu "anahtar sorun" çözülmedikçe süreçle ilgili her hangi bir ilerleme sağlanması mümkün görünmemektedir.

 


 

[1] G8 Zirvesi Sonuç Bildirgesi Açıklandı , http://www.medya73.com/g8-zirvesi-sonuc-bildirgesi-aciklandi-haberi-662868.html

[2] Rusya belirli koşullarla arabulucu görevini üzerine alabilirdi, http://turkish.ruvr.ru/2011/05/27/50908348.html

[3] G-8 Zirvesinden "Kaddafi Gitmeli" Kararı Çıktı, http://www.sondakika.com/haber-g-8-zirvesinden-kaddafi-gitmeli-karari-cikti-2756981/

[4] Zaman zaman tansiyonunun yükseldiği bu sorun yüzünden iki ülke arasında henüz barış anlaşması imzalanmamıştır. 2010 Kasım ayında Medvedev'in adaları ziyareti Tokyo yönetimini kızdırmıştır. Ayrıca Rusya Savunma Bakanı Anatoliy Serdyukov da şubat ayında adaları ziyaret etmiştir. Rusya, Kuril adalarına yeni silah konuşlandıracak, http://www.haberturk.com/dunya/haber/629575-rusya-kuril-adalarina-yeni-silah-konuslandiracak, 11 Mayıs 2011.

[5] Rusya ile Japonya arasında Kuril adaları sorunu devam ediyor, http://turkish.irib.ir/guncel-yazilar/siyasi-yorumlar/item/243862-rusya-ile-japonya-aras%C4%B1nda-kuril-adalar%C4%B1-sorunu-devam-ediyor, 23 Şubat 2011.

[6] Medvedev, Obama ile görüştü: Rusya ve ABD 2020'ye kadar füze kalkanında anlaşacak, http://haberrus.com/politika/8202-Medvedev-Obama-ile-gorustu-Rusya-ve-ABD-2020ye-kadar-fuze-kalkaninda-anlasacak.html

[7] "ABŞ, Rusiya və Fransa prezidentlərinin bir il öncəki qarabağ bəyanati indikindən optimist görünürdü", http://www.mediaforum.az/articles.php?lang=az&page=00&article_id=20110527125028122, 2011-05-27

Ali Asker

İlk Öğretim-Lise:: Alpan Köy-Azerbaycan

Üniversite: Azerbaycan Teknik Üniversitesi- Bakü Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi (2 Üniversite)

Yüksek Lisans: Marmara Üniversitesi SBE Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Genel Kamu Hukuku

Doktora: Ankara Ü. SBE Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Genel Kamu Hukuku

 

Uzmanlık Alanı: Rusya, Orta Asya, Kafkaslar. Demokratikleşme ve Rejim Değişimleri. Türk Dünyası çalışmaları.

 

Bildiği Diller:

Rusça

Azerbaycanca

Bugüne Kadar Çalıştığı Yerler:

1993-1996 İmpuls LTD Şirketi, Genel Müdür danışmanı

1998-2000 Millet gezetesi (Azerbaycan, temsilci muhabir)

2007-2010 (Ayna ve Zerkalo gazeteleri Türkiye temsilcisi)

2009 – ASAM

2009- 21. Yüzyıl T.E.

 

Bilimsel Çalışmalar
Kitaplar
a) Telif Eserler
Azərbaycan hüquq tarixi:cinayət hüququ (qədim zamanlardan 1920-ci ilədək), Azərnəşr, Bakı, 1999, (Mehman Dəmirli ilə birlikdə), 200 s.
Kaymakam Adaylığı Sınavına Hazırlık (Editörler: Tezel Öçal ve Zehra Odyakmaz), Savaş Yayınları, Ankara 2004, 1159 sayfa
Konu Anlatımlı –Testli Anayasa Hukuku, İdare Hukuku ve İdari Yargı (Zehra Odyakmaz ve Ümit Kaymakla birlikte), 1. baskı (448 sayfa), 2. baskı (522 sayfa). 2004 (1. baskı), Ankara 2004 (2. baskı)
Soykırımdan fazlası (Kafkaslarda Ermenilerin yaptıkları mezalim ve Hocalı soykırımı üzerine)- belgesel senaryosu, 43 dak. (tamamlanma aşamasında)
 
b) Çeviri, Aktarma, Derleme, Düzenleme ve Editörlük
Yeni Anayasalar: BDT ve Baltık Ülkeleri, (Dr. Abdurrahman Eren’le birlikte), TİKA Yayınları, Ankara 2005, (Rusça, Ukraynaca, Türkmence, Özbekçe ve Azerbaycan Türkçesinden aktarma ve çeviri, düzenleme, açıklama ve Giriş Makalesi)
Mirza Bala Mehmetzade, Azerbaycan Misak-i Millisi, (Elşad Mahmudov’la birlikte), Azerbaycan Kültür Derneği Yayınları, Ankara 2002, , 87 s., (Osmanlıcadan aktarma ve şerhler)
 
Şahidin Xatirələri, AHC maliyyə naziri Əbdüləli Əmircanın xatirələri Ayna gazetesi, 1, 8, 15, 29, aprel 2006. (Türkiye Türkçesinden Azerbaycan Türkçesine aktarma, kitap olarak yayın aşamasında)
Hüseyin İsmayılov, Azerbaycan’da Aşık Sanatı, Alpan Yayınları, Ankara, 2008, (Azerbaycan Türkçesinden Aktarma, Mahire Gayıbova ile birlikde).
Cemil Hasanlı, Soğuk Savaşın Sınav Meydanı: Türkiye-SSCB İlişkileri, Bilgi Yayınları, Ankara, 2010 (Baskı aşamasında)
 
Tezler:
Doktora: Eski Sosyalist Ülkelerde Siyasi Rejim Değişmeleri, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı/Genel Kamu Hukuku, (Dnş. Prof.Dr.Anıl Çeçen) Ankara 2007, 391 s.
Yüksek Lisans: Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasasında Devlet Sistemi ve Temel Öğeleri, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı/Genel Kamu Hukuku,  (Dnş.: Prof.Dr. Mehmed Akad İstanbul,, 2000, s.137.
 
Makaleler
-       Telif
Auen Kilsə Qanunnaməsində cinayət hüququ normaları (Mehman Demirli ile Birlikte), Qanun, Bakı 1996.
Mədinə şəhər dövlətinin təşəkkülü və konstitusiyasının əsas cəhətləri, Qanun No:8, Bakı 1997.
Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasasına Göre Devlet Organlarının Yapısı ve İşleyişi, Yeni Türkiye Dergisi (Türkoloji ve Türk Tarihi Araştırmaları Özel Sayısı), Ankara 2003, s. 207,
Azerbaycan Cumhuriyetinde Kadın Hakları ve Günümüz Sorunları, Yıl: 1, Sayı: 1, s. 21-23. Türk Dünyası İnsan Hakları Bülteni, Ankara, Eylül 2004.
Erivan’a Yılbaşı Hediyesi: Rusya Ermenistan’ı Saldırı Amaçlı Silahlarla Donatıyor, Stratejik Analiz, Cilt: 9, Sayı:107, Mart 2009, s. 18-20.
Gürcistan ve Azerbaycan Askeri İşbirliğinde, Stratejik Analiz, Cilt: 9, Sayı:108, Nisan 2009, s. 15-17.
Ermenilerin Azerbaycan’da Yaptıkları Soykırımlar ve Devam Eden Çözümsüzlük, Stratejik Analiz, Cilt: 9, Sayı:108, Nisan 2009, s. 28-38.
Gergin Gündem: Türkiye-Ermenistan Sınır Kapısı SorunuStratejik Analiz,Cilt: 10, Sayı 109, Mayıs 2009, s.30-36.
Gürcistan'da Sıcak gelişmeler:  Tamamlan(ma)mış Devrim, Paylaşılamayan Bölge,Stratejik Analiz, Cilt: 10, Sayı:110, Haziran 2009, s. 30-36.
ABD-Rusya Rekabeti Bağlamında Manas Üssü Sorunu, Stratejik Analiz, Cilt: 10, Sayı:111, Temmuz 2009, s. 20-23.
Azerbaycan’da Demografik Gelişmeler Işığında Bazı Tespit ve Tahminler, Stratejik Analiz, Cilt: 10, Sayı:111, Temmuz 2009, s. 64-72.
İç Savaş Eşiğindeki Kuzey Kafkasya, 21.Yüzyıl Dergisi, Ekim 2009, Sayı:10, s.43-52
Rusya’nın Modernizasyonu Mümkün mü? , 21.Yüzyıl Dergisi, Kasım 2009, Sayı:11, s.69-74
Kafkaslarda Barışa Giden Yol Savaştan mı Geçmeli? , 21.Yüzyıl Dergisi, Aralık 2009, Sayı:12, s.65-74
Türkiye Azerbaycan İlişkilerinin Çok Boyutlu Temelleri, 21.Yüzyıl Dergisi, Ocak 2010, Sayı:13, s.37-54 (Arif Keskin ve Kamil Ağacan’la birlikte)
Bakü'de Kuzey’den Esen Rüzgarlar, 21.yüzyıl Dergisi, Şubat 2010, Sayı:14, s.7-10
 ‘’Ermeni Açılımı’’ Sonrası Türkiye-Azerbaycan İlişkileri, 21.Yüzyıl Dergisi, Mart 2010, Sayı:15, s.45-56
Kırgızistan’da Bitmeyen Devrim mi, Fillerin Tepişmesi mi? , 21.Yüzyıl Dergisi, Mayıs 2010, Sayı:17, s.33-40
Ankara’dan Medvedev Geçti: İlişkilerin Değerlendirilmesi, 21.Yüzyıl Dergisi, Haziran 2010, Sayı:18, s.49-56.
Sırat Köprüsü Kadar Zorlu Geçiş, 21.Yüzyıl Dergisi, Temmuz 2010, s. 65-72.
Rusya Federasyonu’nun Yeni Askeri Doktrini Bir Tepki Belgesi mi?MSI, Sayı: 054, Nisan 2010, s. 48-54.
Protokoller, “Soykırım Tasarısı” ve Türkiye-Ermenistan İlişkileri, Türk Yurdu Dergisi,
Kırgızistan Yol Ayrımında: Demokrasiye mi, Otoriterizme mi? 2023 Dergisi, Yıl:9 Sayı:109.
Herkesin Sınıfta Kaldığı Ders: Kırgızistan Olaylarında Okunması Gerekenler, 2023 Dergisi, Temmuz 2010, Sayı: 111, s. 54-58.
Medvedev’in “Eksen Kayması”: Ne Kadar Kayabilir ki? 21.Yüzyıl Dergisi, Ağustos 2010, Sayı:20, s. 39-48.
Rusya’nın Balkanlar Politikasının Bazı Hususları, 2023 Dergisi, Ağustos 2010, Sayı:112, s. 54-59.
Kilise Savaşları: Moskova-Kiev-İstanbul, 21. Yüzyıl Dergisi, Eylül 2010, Sayı: 21, s. 31-38.
Kafkasya’daki Silahlanma Rusya-Türkiye İlişkilerinin Neresinde? 21. Yüzyıl Dergisi, Ekim 2010, Sayı: 22, s. 21-28.
Kırgızistan Seçimleri Demokratikleşmeye Vesile Olabilir mi? 21. Yüzyıl Dergisi, Kasım 2010, Sayı: 23, s. 8-10.
Ermenistan'da Anayasal Dönüşüm Süreci ve Anayasanın Temel Özellikleri, Ermeni Araştırmaları Dergisi, Sayı: 36, Terazi Yayıncılık, Ankara Kasım 2010, s. 191-218. 
Qırğızıstanda demokratik transformasiya cəhdi, Analitik Baxış, Say:4, SAM,  s. 22-28.
Rusya'nın Afganistan Politikasında Belirsizlik, 21. Yüzyıl Dergisi, Ocak 2011, Sayı: 25, s. 39-45.
Gözetlemeye Devam: Gebele Radar Üssü’nün Modernizasyon, EkoAvrasya, Yıl:4, Sayı: 14, Bahar 2011, s.36-37.
Türkiye-Ermenistan İlişkileri ve Rusya’nın Tutumu, 21. Yüzyıl Dergisi, Şubat 2011, Sayı: 26, s. 15-21.
Rusya: Olgular ve Tahminler Işığında, Mart 2011, Sayı: 27, s. 45-51.
Mağrip’ten Esen Rüzgarın Rusya’da ve Güney Kafkasya’da Etkileri, 21. Yüzyıl Dergisi, Nisan 2011, Sayı: 28,  s.39-46.
 
 
 -       Aktarma ve Çeviri
Sergey Yatsenko, Vusunlar, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:1, Ankara 2002, s. 776-781. (Rusçadan çeviri)
 Nikolay Bokovenko, Tagar Kültürü, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:1., Ankara 2002,s. 518-525. (Rusçadan çeviri)
Sergey G.Skobelev, Vladimir N.Nechiporenko, Stepan V.Pankin, Arkeolojik Kaynaklara Göre Orta Yenisey Kırgızları, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:2., Ankara 2002, s. 391-396. (Rusçadan çeviri)
Boris İ.Marşak, Türkler ve Soğdlular, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:2., Ankara 2002, s. 170-178. (Rusçadan çeviri)
İrina F.Popova, Orta Asya Türkleri ve Erken Tang Çin Devleti, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:2., Ankara 2002, s. 127-132. (Rusçadan çeviri)
Yuriy F.Buryakov, Eski ve Orta Çağ Dönemlerinde Büyük İpek Yolu Üzerinde Orta Asya Türkleri, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:3., Ankara 2002, s. 234-242. (Rusçadan çeviri)
Yunus Nesibli, Orta Çağ Gürcü Kaynaklarında Türkler, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:4., Ankara 2002, s. 722-730. (Rusçadan çeviri)
Svetlana İ. Valiulina, İdil Bulgarlarında Cam Sanatı, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:6., Ankara 2002, s.55-62. (Rusçadan çeviri)
Yuriy F. Buryakov, Timur, Timurlular ve Bozkırın Türk Göçebeleri, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:8., Ankara 2002, s. 534-539. (Rusçadan çeviri)
Talaybek Koyçumanov, Temirbek Bobuşev, Sovyet Sonrası Orta Asya Geçiş Ekonomilerinin Sorunları ve Entegrasyonun Geleceği, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:19., Ankara 2002, s.15-23. (Rusçadan çeviri)
Kamil Veli Nerimanoğlu, Azerbaycan’ın Devlet Dili Siyaseti, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:19., Ankara 2002, s.244-251. (Azerbaycan Türkçesinden aktarma)
Aman Hanberdiyev, Türkmenistan’da Eğitim ve Bilgisayar, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:19., Ankara 2002, s. 815-827. (Rusçadan çeviri)
Ovez Gündogdiyev, Türkmenlerde Savaş Sanatı ve Silahlar (VI-XVI. yy.), Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:19., Ankara 2002, s.828-833. (Rusçadan çeviri)
Rafael Muhammetdinov, Boşevizm, “Milli” Komünizm ve M.Sultan Galiyev Fenomeni, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:18., Ankara 2002, s.843-853. (Rusçadan çeviri)
Djenish Djunushaliev, Kırgızistan’da 1916 İsyanı, Türkler (Editörler: Hasan Celal Güzel, Kemal Çiçek, Salim Koca), Cilt:18., Ankara 2002, s.627-630. (Rusçadan çeviri)
S.Oboznov, Rusya ve Latin Amerika BM`de: İşbirliği Sorunları ve Geleceği, Avrasya Dosyası, BM Özel, İlkbahar 2002, Cilt:8, Sayı:1, s. 225-237. (Rusçadan ceviri, A.İsayev ile birlikte).
Nursultan Nazarbayev, Krizin Anahtarları, Stratejik Analiz, Cilt:10, Sayı:110 Haziran 2009, s. 89-95.
21. Yüzyıl Türkiye Buluşmaları

ÜYE GİRİŞİ

Şifremi unuttum
  1. SON MAKALELER
  2. ÇOK OKUNANLAR

Suinbay Suyundikov   - 05-07-2020

ABD ve Taliban Arasında Varılan Tarihi Uzlaşı Neleri Kapsar?

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, ABD ve Taliban arasında varılan tarihi uzlaşı hayata geçirilmesinin yabancı askerlerin Afganistan topraklarından tamamen çekilmesine ve bu ülkede istikrara yol açmasını umduklarını ifade etti.