ABD'ye göre PYD/YPG 'IŞİD karşıtı kuvvetlerin' bir parçası ve PKK'dan ayrı!

İncirlik Üssü'nün (ve beraberinde yedek üs olarak Diyarbakır, Batman, Mlatya Erhaç hava üssleri) ABD liderliğindeki koalisyon ülkelerine açılması konusunda ABD ile mutabaka varıldığının ve konuyla ilgili Bakanlar Kurulu kararının tamamlanması sonrasında IŞİD'le mücadelenin nasıl olacağı konuşulmaya devam ediyor. ***ABD, AVRUPA, KOALİSYON ÜLKELERİ TÜRKİYE'NİN IŞİD SAVAŞINA GİRMESİNDEN MEMNUN***İncirlik'in IŞİD koalisyonuna açılması ve hemen sonrasında Türkiye'nin 1 astsubayımızın şehit edilmesi üzerine sınırın hemen ötesindeki IŞİD hedeflerini vurması koalisyon ülkelerinde sevinçle karşılandı ve Türkiye'nin IŞİD'e karşı Suriye'de savaşa girdiği başlıkları atıldı. Ancak daha İncirlik fiilen kullanılmaya başlanmadan sorunlar yaşandığı ya da yaşanacağı medyaya yansımaya başladı. ***PYD/YPG TERÖR ÖRGÜTÜ MÜ DOST KUVVET Mİ?***Sorunun merkezinde Suriye'nin kuzeyindeki PYD/YPG unsurlarının ne olduğu tartışması var. Ayn el Arab (Kobani) ile başlayan süreçte burada IŞİD'e karşı mücadele eden ve ABD'nin hava dsteğiyle IŞİD'i bölgeden uzaklaştıran, daha sonra da Tel Abyad da yine IŞİD'i bölgeden çıkarıp Cezire ve Kobani kantonlarının coğrafi olarak birleşmesini sağalayan PYD/YPG Batı kamuoyunda ve başta ABD olmak üzere IŞİD koalisyonunda yer alan ülkelerin yetkililerin resmi açıklamalarında Kolisyonun kara kuvveti, IŞİD'e karşı savaşan kahramanlar olarak nitelendirilmişti. ***TÜRKİYE'DE ÇATLAK VAR***Türkiye'de ise bu konuda çatlak var gibi. Cumhurbaşkanı Erdoğan gerek Kobani çatışmaların en şiddetli olduğu dönemde hem de Tel Abyad'ın IŞİD'ten alınarak Kürt Koridorunun oluşmaya başlaması üzerine yaptığı açıklamalarda PYD'yi bir terör örgütü olarak nitelemişti. Başbakan Davutoğlu ise PYD lideriyle görüşmeler yapmış, seçim propagandaları konuşmasında Kobani'de direnenlere selam gönderek dolaylı olarak PYD'yi selamlamış, İncirlik konusunun gündeme geldiği bir kaç önce yaptığı açıklamalarda PYD'nin Türkiye'yi rahatsız eden davranışları olmadığını böyle devam ederlerse onların Suriye'de rol almalarına karşı çıkmayacaklarını söylemişti. Türkiye'deki genel değerlendirmelerde, hükümetin konjonktürel açıklamalarında ve Genelkurmay'ın açıklamalarında PYD/YPG, PKK terör örgütünün Suriye kolu olan bir terör örgütü olarak ifade ediliyor. ***ABD: PYD/YPG 'IŞİD KARŞITI KUVVETLERİN BİR PARÇASI'***ABD Suirye'nin kuzeyinde IŞİD hedeflerini vurdukça boşalan mevziler PYD/YPG'nin kontrolüne geçiyor ve bu ABD'nin PYD/YPG'ye desteği olarak görülüyor. Her ne kadar ABD doğrudan destek vermediklerini söylese de sahadaki gerçek şu ki ABD PYD/YPG'ye destek veriyor ve önünü açıyor. İşte İncirlik IŞİD operasyonlarında kullanıldığında buradan kalkacak uçakların bombalayarak uzaklaştırdığı IŞİD sahalarına PYD/YPG yerleşince bu Türkiye'nin genel değerlendirmelerinde terör örgütü olarak kabul ettiği PYD/YPG'ye destek anlamına gelmeyecek mi? Eğer gerçekleşirse tabi ki bu destek verilmiş olacak. Ama Türk Dışişleri Sözcüsü İncirlik Mutabakatının bunu kapsamadığını söyledi. Fakat Amerikan Dışişleri sözcüleri İncirlik'in IŞİD'e karşı mücadele eden unsurlara destek için kullanılacağını, PYD/YPG'nin de bu kuvvetin bir parçası olduğunu söylediler ve ABD tarfaından yabancı terör rögütleri listesine alınan PKK'nın PYD/YPG'den farklı olduğunu ifade ettiler. ***SONUÇ OLARAK***Görünen o ki İncirlik Üssü'nün IŞİD'e karşı açılması IŞİD'le mücadele bağlamındaki ilişkileri daha da zora sokacak hatta yeni sorunlar yaratacak gibi gözüküyor. Bu bağlamda kritik bir noktaya dikkat çekmek gerekiyor. Türk Dışişleri sözcüsü İncirlik Mutabakatının yazılı bir metin halinde olmadığını ifade etmişti. Gelişmeler gösteriyor ki taraflar mutabakat görüşmelerinde kendi görüşlerini ifade etmişler, kendi gözlüklerinden olaya bakmışlar, fakat karşı tarafın ne demek istediğini dikkate almamışlar. Çok büyük ihtimal ki ABD tarafı Türk tarafının PYD/YPG'nin bir terör örgütü olup olmadığı konusunda ısrarcı olmadığını, kendi içinde bölünmüş olduğunu görmüş olacaklar ki bu durumu kendi lehlerinde kullanmak istemektedir. Bir de mutabakat metninin yazılı olmadığını düşündüğümüzde avantaj ABD tarafında gözükmektedir. Bir ülke (Türkiye) düşünün ki başka bir ülkedeki savaşa katılmak üzere kendi topraklarına gelen yabancı ülkelere bu işbirliğinin sınırlarını çizen, amacını, hedeflerini belirten, yapılacak ve yapılamayacakları belirleyen, sorumlulukları ortaya koyan bir yazılı mutabakat yapmıyor. Eğer siz böyle davranırsanız meydanı boş bulanlar bırakın başka bir ülkede sizin terör örgütü kabul ettiğiniz bir örgütü desteklemelerini, sizin kendi topraklarınız üzerindeki terör örgütlerini bile desteklemeye yönelik olabilecek davranışlar içine girebilir. Bu haliyle İncirlik Mutabakatı da TBMM'den geçmeyen ama geçseydi Türkiye'ye nelere mal olabilceği çok tartışılan 1 Mart Tezkeresinden bile daha fazla zarar verecek durumdadır. AKP hükümeti henüz diğer yabancı ülkelerin savaş uçakları ve askerleri Türkye'ye gelmeden PYD/YPG'nin bir terör örgütü olduğunu, PKK'dan farklı olmadığını resmen ve açıkça beyan etmeli ve İncirlik Mutabakatının PYD/YPG'ye destek olabilecek uçuşlara kapalı olacağını muhataplarına resmen bir nota ile iletmelidir. Bu notada İncirlik Mutabakatının içeriğinin ne olduğu da açıklanmalıdır.