Rusya’nın Kırım’ı ilhak etmesine karşı NATO’nun sadece söylemde kalmasını birkaç sebebi vardır. NATO’nun harekete geçmesi için örgütün 5. Maddesinin işletilmesi gerekir. Buna göre NATO’nun herhangi bir üyesine yapılan dış saldırı, NATO’nun tamamına yapılmış sayılarak NATO askeri gücü dâhil olmak üzere, saldırgan tarafa meşru müdahale hakkını kullanarak karşılık vermektir. Ukrayna’nın NATO üyesi olmaması böyle bir zorunluluk görmemiştir. Ancak NATO Libya örneğinde olduğu gibi, NATO üyelerine herhangi bir saldırı yapılmaksızın da harekete geçebileceğini göstermiştir. Libya’nın dünyanın önde gelen doğalgaz rezervleri sahip ülkeler arasında olması bunun temel sebebi olmuştur. NATO’nun Soğuk Savaş sonrası yeni stratejilerden biri de NATO ülkelerinin enerji güvenliklerini sağlamaktır. Bu anlamda Atlantik’in doğu yakasının (AB’nin) petrol ve doğalgaz anlamında Rusya’ya bağımlı olması, NATO’nun Rusya konusunda davranışlarını belirleyen temel sebeplerden biri olmuştur. NATO’nun Rusya ile girişeceği herhangi bir gerginliğin enerji güvenliğine etkileri, NATO konseptine ve stratejisine ters düşecektir. Bir anlamda NATO’nun görev alanlarından biri, özellikle Avrupalı üyelerinin, Rusya’dan ihraç edilen enerji kaynaklarının güveliğinin sağlanmasıdır. Avrupa’nın enerji güvenliği Ukrayna’dan daha önemlidir.
Yorumlar
*
Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *
