Ancak gündem o kadar dolu ki, mesela Suudi Arabistan Kralının ziyaretinde yaşananlar ve sonrasında yapılan açıklama… Konu birçok yönden ele alınabilir. Anıtkabir'e gitmek istemediği bilinen birisinin 10 Kasım'da Ankara'ya davet edilmesinin anlamı nedir? Bu bilinerek planlandı ise, değişmeyen bir oyunun parçası mı? Bilinmeden böyle yapıldıysa bu ne gaflet?
Oteldeki resmi gözlerinizin önüne getirin. Kral Abdullah'ın sağında Cumhurbaşkanı sayın Gül, solunda da Başbakan Erdoğan. Ailede baba çocukları ile gurur duyar; birini sağına alır, diğerini soluna; hatta koruma içgüdüsü ile kollarını da omuzlarına atarak resim çektirir. Bu resmin aile için bir anlamı vardır. Ancak yukarıdaki anlattığım manzaranın anlamı nedir? Ben sizleri -askeri ve siyasi gücü olmayan ve Amerikan emirlerinden çıkamayan bir devlet- servetimle korumaya aldım demek mi istiyor?
Henüz Cumhurbaşkanlığınca verilen madalyanın anlamını çözememişken, aynı anda Cumhurbaşkanın ve Başbakanın Kralın ayağına gidip, o resmi vermelerinin de anlamını çözebilmiş değilim. Yoksa benim aklımda mı bir noksanlık var? O bizim kralımızda benim mi haberim yok?
Bütün bu yaşananların eleştirilmesinin arkasından Cumhurbaşkanlığından yapılan açıklama beni daha da şok ettiğini itiraf edeyim. Neymiş açıklamanın özü? Dostluk basit protokol kurallarına feda edilemezmiş. Halbuki o basit protokol kuralları denilen şeyler devlet hayatında o kadar önemlidir ki, ancak onları uyguladığın zaman hür, bağımsız ve karşındaki ile eşit koşullarda bir devlet olduğun anlamı çıkar. O basit dediğin protokol kurallarını hiçe sayarsanız, unutmayın temsil ettiğiniz cumhuru ve o cumhurun devletini de hiçe sayıyorsunuz demektir ki, böyle bir hakka kimse sahip değildir. Başbakanlar ve Cumhurbaşkanları bile.
Görülen o ki bu tür acayiplikleri yöneticilerimiz devletle aşiretin farkını anlayıncaya kadar bir süre daha yaşamaya devam edeceğiz.
Gündemde çok fazla yer işgal eden bir başka konu da DTP'nin Diyarbakır ve Ankara'da yapmış olduğu kongrelerde aldığı kararlar ile yapılan konuşmalar ve açıklamalardır. Senelerdir bunların Demokratik Cumhuriyetle kastettiklerinin kongrede açıkladıkları olduğunu, bunun da bölücülük olduğunu, bunların savunduklarının terör örgütünün siyasi amaçları olduğunu anlatmaya çalıştıksa da anlatamadık. Anlatamadığımız gibi sayın Başbakanda Allah'tan sonradan vazgeçti aynı terminolojiyi kullandı.
Ancak demokrasi gibi bir erdemi bölücülükten ayıramayan borazanlar terör örgütüne yardım ve yataklık edenlerin milletvekili olup yüce meclise girmesine alkış tuttular. Şimdi de bilmem hangisi teröristle evliymiş, dağda eğitim yapmış vs. diye vaveyla koparıyorlar. Günaydın demek lazım… Siz bir terör örgütünün siyasi kanadının parlamentoya girmesine izin verirseniz, adaylarının kimler olacağını bekliyordunuz?
Saflık içinde bulunanlar ile gaflet içinde bulunanlar biri birinin elini tuttu veya mecliste yemin töreni olaysız geçti diye tam sayfa manşet atanlar ne yaptığınızı şu son günlerde yaşananlardan sonra anladınız mı? Anlayanlar beri gelsin. Anlamak istemeyenler ise ihanetlerine devam etsin. Keser döner, sap döner, bir gün gelir hesap döner ve herkes yaptığının hesabını bağımsız yargı önünde verir.
