Özgür Suriye Ordusu ile El Kaide arasındaki çatışmaların yoğunlaştığı bir sürece giriyoruz Suriye'de. Öte yandan Esad güçleri de duruma adım adım hakim oluyorlar. 23 Haziran 2013 tarihli New York Times gazetesinde çıkan Bill Keller’ın haberi yorumu Davutoğlu’nun Surye politikasının sonuçlarını anlamak açısından olağanüstü önemli. Keller şöyle diyor: Reyhanlı’da Suriye tepelerini gören bir kahvede çay içerken, isyancı komutanlarında Ebu Carah’a Esad sonrası Suriye’yi nasıl tahayyül ettiğini sordum. “Muhtemelen Somali artı Afganistan” diye cevap verdi. İstanbul’da Özgür Suriye Ordusu’nun sözcülerinden Fahed Awad, Suriye devriminin tamamlanmasının 3 yıl sürecini ifade etti. Bir yıl Esad’ı yenmek, bir yıl Sunniler ile Nusayriler arasında sürecek savaş ve son bir yılda yeni Suriye’nin nasıl bir ülke olacağının belirlenmesi için galipler arasında yapılacak savaş. ABD’nin önde gelen düşünce kuruluşlarından Washington Enstitüsündan Andrew Tabler ise Esad’ın gitmesi konusunda eskisi kadar ümitli değil. Ve şöyle diyor: Esad iktidarda kalsa da bir çok bölge Esad’ın kontrolu dışında kalacak. Elimizde yeterince kötü olan terörizme destek veren Suriye var iken şimdi üç parçaya ayrılmış Suriye olacak. Ve hepsinde terörist gruplar var olacak. Ve Suriye bölgede en fazla kimyasal silah stoğuna sahip olan ülke.