Hatırlatma
Bu makalede Suriye Türkmen siyasetinin var oluşundan bu yana yaşamış olduğu sorunları ve başarısızlığa giden yolda dikkate alınması gereken hususları kaleme almak ve konunun muhataplarına sorunun teşhisini sunmaktır. Bu çerçevede bir suçlu aramaktan öte sorunun mahiyetine yönelik bazı tespitleri gündeme taşımaktır. Bunu dikkate sunmak sorunun çözümüne yönelik niyeti ortaya koymak gerek ki kaş yapar iken göz çıkarmayalım.

Giriş

          Suriye coğrafyası ve bölgede yaşayan bütün milletler ve gruplar 21. YY'da insanlığın en büyük dramını yaşamakta olduğu gibi siyasi mücadele de en alçak oyunlara ve projelere maruz kalmaktadır. Dünyanın her yerinde olduğu gibi Suriye'de en mağdur ve halinden bihaber millet, Türklerdir. Türkler ağlamasını ya da sızlamasını beceremediklerinden ve bunu bir zayıflık gördüklerinden, bu merhametsiz sistemde unutulmaya ve yalnız kalmaya sevk edilmişlerdir. Bu sıkıntıların en başında da Suriye muhalefeti ve Türk halkı nezdinde ve siyasetinde, Türkmen siyaseti gerekli ilgiyi ve desteği görmemiştir.
         Suriye Türkmen Siyaseti, 2011 yılındaki halk isyanı ile birlikte ortaya çıkmış ve siyaset literatürüne bu olayla birlikte girmiştir. Her ne kadar böyle bir olgudan bahsedilmese de, haberi olmayan bir çok Türkmen olsa da, böyle bir realite var karşımızda. Zamanla bu olgu, Türkmen insanının aklında ve hayatında daha çok yer işgal edecek ve gündemde kalacaktır.
         Suriye Türkmen Siyaseti ya da siyasi çalışmaları, 2011 halk isyanı öncesi Suriye sisteminde, hiç bir zaman olmamış ve yeşermeye filiz tutacak bir fırsat yakalayamamıştı. Baas rejimini en büyük öcülerinin başında Türkler ve Türklere dair unsurları gelmekte idi ve hala da gelmektedir. Dolayısıyla Baas sisteminin Türkmenlerin en ufak bir hareketlenmesine, tahammülleri yoktu ve böyle bir hareketlenme olursa, şiddetle bastırılıyor idi. Bu şartlar altında Türkmenler ne siyasi bir örgüt, ne de Türkmen kimliği ile mevcut veya Baas tarafınca meşru görülen bir siyasi oluşum içerisinde, siyasi bir eylem ya da söylem gerçekleştirebilme imkanları yoktu. Bu ahval ve şartlar altında Suriye Türkmen Siyaseti diye bir şeyin olması imkansız olduğu için, Suriye Türkmen siyaseti oluşamamış ancak 2011 halk isyanı ile doğan boşlukta, bir fırsat veya bir imkan elde edilebilmiştir. Lakin bu fırsat doğru değerlendirilememiş, doğru okunamamış olup Türkmen hayatında hiç bir zaman işlenmemiş, büyük bir heyecanla beklenen Suriye Türkmen siyaseti ve hayali,  bir krize dönüşmüş ve Türkmen siyasi hayatına kara basan gibi girmiştir. Yani Türkmen Siyaseti başarısız kalmakla kalmamış Türkmen insanı nezdinde büyük bir umudu da yok etmiştir.
 Bu sonucun iki tarafı, iki sebebi vardır.  Birinci sebep, iç etmen ve etkenlerden ortaya çıkmış, ikincisi ise dış çevre etmen ve etkenlerin veya bağlılığı yüzünden ortaya çıkmış sonunçlardır. Birinci sebep Suriye Türkmen Siyasetini oluşturan ve oluştuktan sonra hazıra konan ya da başka bir tabirle üstüne binen kişiler yüzünden, ikinci sebep ise Suriye Türkmen Siyasetinin ortaya çıktığı 2011 halk isyanın bir türlü başarıya ulaşamadığı ve onan endekslenmeş bütün yapıların aynı şekilde aynı akibete uğraması yüzündendir.
Bu yazımızda birinci sebep olan iç etken ve etmenlerin yola açtığı sorunu ve bu sonucu ortaya çıkaran sebepleri irdeleyip saygıdeğer okura bir Suriye Türkmen Siyasetinin Başarısızlığı Nedenleri fotoğrafı veya tablosu sunulacaktır.

1- Türkmen Siyasetinde Siyasi Bencillik:

Bu tabirle anlatmak istenen olgu Türkmen siyasileri ya da siyasi kuruluşlarının elde etmiş oldukları bazı imtiyaz, hak, bağlantı, destek, nufüz, itibar ve yetkileri gibi kendi şahsına veya dar grubuna indirgeyip, bu elde edişleri başka bir kişi ya da kuruluşla paylaşmamasından kaynaklanan bir arıza, marazdır. Bu elde edişler bir takım çevre, erken olaya müdahil olma, olayın yaşandığı yerde ve tarihte bulunmak veya tesadüfi şekilde elde edilmiş olup bu güç, iktidar sarhoşluğuna ve bencilliğe yol açmıştır. Kendinde münhasır gördüğü bu gücü kimseye paydaş etmeyip yalnız kendine bağlı kılması bir çok çabayı boşa çıkarmış olduğu gibi bir çok değerli insanı da devre dışı kalmasına sebep olmuştur. İktidarının zirvesini yaşadığı yıllarda veya günlerde, bu yanlış gidişatı ve uygulanışı doğrultmaya ve düzeltmeye yönelik girişimleri umursamayıp veya dikkate almayıp sarhoşluk edasıyla bildiğini okumaya devam etmeleri, Türkmen Siyaseti için bir kırılganlık teşkil etmiş ve Türkmen Siyaseti hakkında ilk olumsuz intibaı ve izlenimi bırakmıştır. Sanki kendi şahsında öyle cevherler keşfetmiş ki yeni yüzyılın siyasi dehası olarak kendilerini görmüşler, kendilerinin dışındaki unsurları yok etmeye uğraşmışlardır. Kendi çatı veya çatıları altında faaliyet gösterme ve kendilerine tabii olmaktan başka bir seçenek sunmayıp tek adam tek parti politikası güdüp başka bir çözüm yoluna girişmemişlerdir. Bu yanlış politikası karşı bütün uyarıları dikkate alınmamış ve yanlışlıkta ısrar edilmiştir. Bu bencillik ve kendini beğenmişlik Türkmen Siyasetinde ilk talihsiz bölünmeye ya da çoğalmaya neden olmuştur. Güçlerin birleşik ve tek hedefe yönelmesi ve vurması gerekir iken Türkmenlerin birden fazla grupla ortaya çıkması, bir çok hak ve hukuk mücadelesinde kayıplara ve zararla çıkmasına sebep olmuştur. Bunun en büyük örneği Suriye Ulusal Meclisi'nde geç ve sonrasında düşük temsil gibi sonuçlar meydana getirmiştir. Türkmen Siyasetine en büyük zararı bu "ben" saplantısı vermiş olduğu, bilfiil yaşanarak müşahade edilmiştir.

2- Türkmen Siyasi Kuruluşlarının Siyasi ve Maddi Olarak Ayrı Ayrı Aynı Kaynaklardan Desteklenmesi:
Türkmen siyasi kurum ve temsilcileri muhtelif nedenlerden bazen haklı bazen haksız şekilde ayrı düşmüş farklı görüşler ve çalışma şekillerinden kaynaklanan nedenlerden dolayı değişik çalışma gruplar adı altında örgüt kurmuşlardır. Bir zenginlik olan çeşitlenme ve farklılık, Türkmenler için üzülerek ifade ediyorum, bir dezavantaj ve zayıflık kaynağı olmuştur. Bu ayrılık ve çeşitlilik bazı Suriye muhalif grupları tarafından kendileri için bir fırsata çevrilmiştir. Bu gruplar,  önce Türkmenleri güçlenmeyecek ve kendi kararına sahip düzeye gelmeyecek kadar desteklemiş, sonra bu bölünmüşlükten faydalanarak bazı meseleleri pazarlık unsuru yapıp Türkmenlerin tek bir blok olarak bütün alanlarda hareket etmesini engellemiş ya da zayıflatmış ve bazı imtiyaz ve haklardan fareget etmesini sağlamak için destek sunmuşlardır.  Nitekim bu siyaset sonucunda Türkmenlerin bazı imtiyaz ve haklardan fareget etmesine neden olmuştur. Diğer bir yandan bütün taraflar üzerinde yaptırım gücü olan bazı resmi kurumların ya da şahısların, devreye girmemesi ve de ayrı şekilde görüşmesi ve maddi ve lojistik destek takdim etmesi, bütün tarafların bileğini bükeceğine kafalarını büyütmüştür. Hal ve durum böyle olunca, Türkmen Siyasi Kurumları arasında kendini görme, üstünlük taslama ve başı boşluğa sevketmiştir. Farklılık bir zenginlik ve renklilik olacağı yerine,Türkmen Siyasi Kurumları arasında ayrı ve birbirine zıt çalışmaya neden olduğu için, sayılı Türkmen siyasi kurumlar ve şahıslar arasında güç ve mesai kaybı meydana gelmiş ve Türkmen siyaseti büyük yara almış ve zarar görmüştür. Halbuki yapılacak yardım ve destek bilinçli ve düzenli bir şekilde doğru zamanda ve doğru adreslere yapılmış olsa, çeşitlenme ve farklılık çok isabetli yerlere sevk edilir ve Türkmen siyaseti ve milleti için çok faydalı ve hayırlı işlerde kullanarak millet adına büyük başarılara imza atılmasında ayrı bir katkı sunmuş olacak idi. Fakat ayrı şekillerde ve koordineli olmadan desteklenmesi Türkmen siyasetini başarısızlığa neden olmuş ve bir çok gayreti ve emeğin zayi olmasına sebep olunmuştur.
 

3- Türkmen Siyasetinde Birçok Temsilcinin Oluşu ama Bir Liderin Olmayışı:

Türkmen Siyaseti iki yıllık kısa ömründe birçok siyasi kuruluşu ve temsiliyet ilan etmiş ama birbirlerinin temsiliyetini kabul etmemiştir. Bu başlık altında Türkmenlerde iki tür temsiliyet ortaya çıkmıştır. Birincisi kurum halinde temsiliyet, ikincisi ise temsiliyet şahıs düzeyinde temsiliyet olmuştur. Bu ayrım devrimin başında ortada kimse yok iken sembolleşen isimler ve bu sembolleşen isimlerin bazılarının bir araya gelerek oluşturduğu kurumlar ve yalnız hareket etmeyi isteyen kişiler olarak ayrılmıştır. Ayrıca bu iki türün dışında Türkmen Siyasetinin başarılı olacağı gören ilk iki türün müktesebatının üstüne konmaya yeltenen farklı kurum ve şahıslarda türemiştir. Bu kurum ve kişiler, birbirlerinin Türkmen davasında ve siyasetini de hedeflerini gerçekleştirme yarışında tamamlayıcı veya yardımcı görme yerine rakip ad etme eğilimine girmesi çok zararlı olmuştur. Başta çeşitlenme ve toplumun tüm katmanlarına ve kesimlerine ve de tüm Suriye Türkmen bölgelerine hitap etme düşüncesi içerisinde zuhur eden fakat zamanla çok az ve yüzeysel imtiyazlar ve içi boş temsilcilikler için birbirine giren ve birbirini bitirmeye çalışması ne yüce Türk milletinin ne de Türkmen halkının ahlaklarına ve örflerine uyan bir davranıştı. Çok başlı masaya oturmak ya da pazarlık yapmak, ayriyeten bu tür toplantılara Türkmen kurumlar ya da temsilciler olarak birbirinden habersiz ve bilgi dışında katılmak, Türkmenlerin ön hazırlık yapmasına engel olmuş, masada elini zayıflatmış ve birçok hak ve hukukun tahsilinde başarılı olunamamasına neden olmuştur. Bu çok başlılık ve kurumlar ya da şahıslar arası kavga ve olumsuz beyanatlar Türkmenlerin elini zayıflattığı gibi Suriye'nin kaderinin çizildiği ve konuşulduğu yerlere veya kurumlara davet edilmemiş ya da temsiliyeti cılız olmuştur. Bu vaziyet herkesten önce temsilci şahıs ve kurumlara zarar vermiş ve itibar kaybına yol açmıştır. Bu çok temsiliyet ve birbirinden kopuk yapılar, Türkmenleri şu an yaşamış oldukları zorluklar ve dramın sebebi olduğu gibi, gelecekteki zorlukların ve kayıpların da sebebi sayılacaktır. Halbuki güçlü bir lider çıksa, etrafına bütün Türkmenlerin kurumlarını ve yapılarını toplasa  ve herkesi toplayan bir lider kişi ve kapsayan bir kurum oluştursa, Türkmenlerin müktesebat ve itibar olarak şimdi ki halinden çok çok üstünde olacak ve gerek Türkiye gerek muhalefet arasında muhakkak çok iyi bir düzeyde yer alacaktı.  Suriye'nin yeniden inşasında Türkmenler yerlerini yeniden alacak ve Türkmen haklarının hem BM hem de Suriye anayasal ile güvence altında alacak idi ama şu hâli ile hiç bir Türkmen hakkı ve geleceği güvence altında olmayarak risk altında ve bazı grup ve kişilerin merhameti altındadır. Netice itibari ile bir çok Türkmen siyasetinde başarısızlığın bir çok etmeni var iken başlıca sebepleri Türkmenlerin kendinden kaynaklanmaktadır. İğneyi başkasına çuvaldızı kendimize saplamalıyız.

4- Türkmen Siyasi Kurumları ve Temsilcileri Arasında Güven Kaybı veya Olmayış:

Türkmen Siyaseti planlı ve programlı bir şekilde teşkilat, siyasi ve parti geçmişi olan kişiler ile başlamış değildir. Türkmen siyaseti bir Türkmen siyasetçinin tabiri ile " ortada bir cenaze var idi ama kaldıranı yok idi, biz bu cenazeyi kaldırdık" deyişi ile aynen özdeşleşmiştir. Bu başlık altında iki tür güven kaybından kaynaklanan başarısızlık var. Birincisi beraber başlamış kişiler ve kurumlar arasında güven kaybı olup ikincisi hiç bir şekilde beraber çalışmamış kurum ve kişiler arasında olmayan güvendir. Bir grup Türkmen fedaileri, Türkmenlere hakaret ve aşağılama gibi görünen konuşmalar ve muameleler sonrası iyi niyetle ve çok zor şartlar altında kurulmuştur. Bu ekip arasında hedef ve niyet temiz ve halis idi lakin çalışma geçmişi ve siyasi deneyimi olmaması, kurucu ekip arasında çatlaklar meydana getirdi. Aynı sebeplerden ve arada ak sakallı birilerinin olmayışı, Türkmen siyasileri arasında fındık kabuğunu doldurmayan sorunlar, ihtilaflar ve görüş ayrılıkları ortaya çıktı ve bu farklılık zamanla kavga haline dönüşmüştür. Böylece çok değerli ve temiz niyetli Türkmen aktivistleri ayrı hareket etmeye ve kendilerine gruplar oluşturmaya başlamıştır. Bu kişiler ve gruplar ayrı çalışmaya ve zamanla iş kesişmesinden dolayı çıkar çatışması bile yaşamaya başlamışlardır. Bu ihtilafları giderilmeye çalışıldı ama çok azı başarılı oldu, büyük kısmı ise başarılı olamadı. Zamanla ilk aktivistler bazı konum kaybı ve zayıflama ile birlikte birbirlerine saldırmaya ve birbirlerinin kirli çamaşırlarını marifetmiş gibi sayarak ortaya attı ve rakiplerinin hakkında söylenen her sözü kesin hakikatmiş gibi ad ederek üzerine balıklama atladılar. Karşı taraf kendi müdafaa etmeye başlayınca hiç bir doğruluğu olmaya sanal dünya olan sosyal medyada seviyesizce kavgaları giriştiler ve sonuç olarak her iki taraf birbirine güven kaybettiği gibi Türkmenler de kaybetmiştir. Kişiler neticede kurumları temsil ettikleri için ve kavga kurumlar da yansımış ve kurumlar arası da güven kaybı oluşmuştur. Diğer bir Türkmen Siyasetinin güven kaybından kaynaklanan başarısızlığı sebebi ise, kurumlar arası güvenin olmayışıdır. Bu sorun kişiler arası bir kavgadan çıkmış olmayışı değil kurumların yaratılış ya da kuruluş felsefesinden kaynaklanan sorunlarından ortaya çıkmış marazlardır. Bir marazı en iyi şekilde ifade etmek gerekir ise bazı kurumlar diğer kurumları yok etmek ve içinde eritmek üzere kurulmuş ifadesi en veciz ifade olacaktır. Bu gibi tehlikeli düşünce ve bilinç altında yaşayan amaçlarla kurulan filmi iyi çekilen ve tanıtım şirin gösterilen fakat arkadan yatan tehlikeli yapılar daha ön plan çıkarılmış ve sürekli bir numaralı yapılmaya çalışılmıştır. Bu yapının içine gitmeyenlere baskılar uygulanmış başarılı olunmayınca en üst düzey devlet yönetiminde ve muhalefet yönetiminde tecrit edilmeye yönlendirilmiştir. Kuruluş felsefesi tehlikeli olan ve yaptıkları ile daha tehlike hale gelen yapı ya da yapıları eski aktivistlerin ve kurumlarının Türkmenler adına elde edilmiş ya da yapılmış projeleri bitirmeye çalışmış ve kendi yapısı dışında herkesi ve her projeyi bertaraf etmeye yoğunlaştırılınca, Türkmen haklarını tahsis edilmiş güçlerini kurumlar arasında hiç bir münasebet olmadan kurumlar arası güven tesis edilememiştir. Dolayısıyla Türkmen temsilcileri ve kurumları arasında güven kaybı oluşmuş ve zamanla bu ilişkiler ve güvensizlik kavgaya ve çatışmaya dönüşecektir.

5- Türkmen Siyasi Oluşumlarının Kurumsallaşamaması, Tabana ve Sahaya İnememesi ve Kadrolaşamaması:

Türkmen Siyasetinin başarısızlıklarının bir diğer sebebi ise Kurumsallaşamaması, tabana inememesi ve kadrolaşmaması alt üç başlık altında toplanmıştır. Bu başlıklar Türkmen siyasi oluşumlarının iç düzeni ve yapısını ele almaktadır.  Birinci  bir sebep olan Kurumsallaşamaması sorunu ve diğer iki sebep, içinde geçerli olan Türkmen siyasi oluşumlarının kurulma yeri, tarihi ve şartlarından kaynaklanmaktadır. Malumunuz ki Türkmen siyasi oluşumları Suriye halk ayaklanması ile ortaya çıkmış olup bu ayaklanma dahi planlı ve tek merkezden idare edilmiyor idi. Ayaklanmanın kendisi bizati kendiliğinden ortaya çıkmış, önceden hazırlanmayan bir olay olduğu için, Suriye Türkmen siyaseti de plansız bir şekilde ortaya çıkmıştır. Türkmen siyasi oluşumları, kurulduğu şartlarda bir ihtiyaç ve zaruret idi. Nitekim birçok muhalif kurum ve örgüt tabeladan ibaret olup hiç birsi teşkilat yapısını tamamlamış değil, bir ad ya da grup adına muhalefet toplantılarında ahkam kesiyorlar idi. Hal böyle olunca Türkmen siyasi oluşumları, iç teşkilatlanmayı kuruluş esnasında yapmayıp ertelemiştir. Bu gerekçeler ilk günler için mazur görülebilir idi fakat şartlar ve çalışma şekilde değişir iken Türkmen siyasi oluşumları kuruldukları gün yapısısı ile devam edebilmesi veya daha da küçülüp yapıdan kopmalar meydana gelerek yola devam etmesi makul karşılanabilir mi idi! Tabi ki hayır. Halbuki Türkmen Siyasi kurumları yönetimini genişletip kadrosuna yeni yüzler, yeni beyinler ve yeni dinamikler ekleyerek tabana ve sahaya inmesi gerekir iken ilk günkü yapı ve kadro ile yola devam etmiştir. Ayrıca diğer bir sorun olan Kurumsallaşamamaya neden olmuştur. Zira kurumlar plansız ve programsız bir şekilde kurulduğu gibi yoluna da plansız ve programsız bir şekilde devam etmiştir. Kararlar, ziyaretler, temsilci göndermeler ve atamalar, para tahsisi ve dağıtımı hiç bir denetim ve muhasebe mekanizması olmadan,  her üye her sorumlu kendi yanından kararlar alarak kurum yönetiyor idi. Dolayısıyla kurucu ekip arasında güvensizlik meydana gelmiş ve herkes kendi işine göre çalışma duygusu uyandırmış, bir türlü yazılı ve antlaşmalı bir metin ortaya atamamıştır. Kurumların kurulduğu şartlar değişmiş ve dünya artık örgütlü bir muhatap arar iken Türkmen siyasi oluşumları, devrim havasında oluşan ve hala o havada giden yapılarda kalınca, bir çok yerden gelecek ilgi ve destekten mahrum kalmıştır. Diğer bir sorun ise sahaya inememe ve tabanı genişletememe sorunudur. Bir çok Türkmen yapısı yurt dışında kurulmuş olup faaliyetlerinin merkezi saha olamamıştır, hitap kitle saha değil de muhalefet ve kurulduğu yer olunca, yapılar büyüyememiş cılız ve etkisiz kalmıştır, zira bu politikanın muhalefet nezdinde pek itibarı olmasa da hitap kitlesi olarak çok ehemmiyeti var idi. Halbuki Türkmen halkı yıllarca bu tür yapıların özlemi ve şevki ile yaşamıştır. Türkmen halkının fırsat bulduğunda bu yapılara dahil olma isteği hiç bir zaman eksik olmamıştır. Buna yönelik bir çok kez başvuru yapılmış olup ama bu teveccühü karşılayacak ve algılayacak bir teşkilat yapısı ve yönetimi oluşmadığı için - oluşmamasını haklı gerekçeleri vardır- yapılar yalnız kalmış ve kendi başarısızlıklarına yol açtığı gibi Türkmen genel siyasetini de olumsuz bir şekilde etkilemiştir.

6- Türkmen Siyasi Oluşumlarının Siyasi Tecrübesizliği ve Siyasilerinin Teşkilat Geçmişi Olmayışı:

Büyük bir oranla Türkmen siyasi oluşumları ve siyasileri Suriye Devrimi ile meydana gelmiştir. 2011 halk ayaklanması bu gün itibari ile 3. senesini doldurmak üzere dolayısıyla Suriye Türkmen siyasetinin ömrü en iyi ihtimalle 3 senedir. Bu süre, bir siyasi parti ve siyasetçi için çok kısa bir süredir. Bu kısa süre içerisinde bir partinin ve siyasetçinin hazır olmas ve olgunlaşması beklenmemelidir. Ayrıca şu an itibariyle Türkmen siyasetinden boy gösteren ve mücadele veren bir çok Türkmen siyasetçi, hiç bir siyasi ya da yöneticilik basamaklarından geçmeden doğrudan en üst mevkilerde, Türkmenler adına siyaset yürütme ve temsil etme imkanına erişmiştir. Bir yandan iyi bir zıplama olsa da diğer yandan beraberinde bir çok sakınca getirmiştir. Türkmen halkı siyasete girmeyişi veya gece kalınmışlığı ya da siyasi hayattan uzak durmasının bir çok sebebi vardır. Bu sebeplerin başında Türkmen insanının, Baas rejimi yönetimi altında 50 yılı bulan baskı altında yaşaması ve dışlanmasının yanında, Türkmen olarak kendini lansa eden Türkmenlerin Büyük bir kısmı köylü kesiminden olduğu için Türkmen insanın devlet yönetimine dahil olma isteği olmamıştır, olanların da heyecanını yetirmesinden Türkmenlerin siyasi bir çalışması olmamış ya da engellenmiştir. Bu baskı ve düşünce çerçevesinde Türkmenler yıllardır bu siyasi aktivitenin dışında kalmış olup Suriye halk ayaklanması ile meydana gelen bir çok fonemenden uzak veya dahil olduklarında da çok yetersiz kalmışlardır. Bu fonomenlerin başında ise siyasi ve temsilci kuruluşlar gelmektedir.  İmkansızlıklar ve yetersizlikler içerisinde siyasi muhalefet içerisinde Türkmenleri var kılmak için meydana getirilen acil bir şekilde kurulan siyasi oluşumlar, hiç olmamaktan daha ehven olsa da hakiki bir şekilde Türkmen siyasi kurumları oluşmaması, Türkmenlere çok zararlar vermiştir. Bugün itibariyle Türkmenlerin siyasi hayatının tüm boşluklarını tam manasıyla doldurmuş bir kuruluştan bahsetmek zor olduğu gibi gelecek için ümit veren bir elin parmağının sayısını geçmeyecek kadar Türkmen siyasetçiden ancak bahsedebiliriz. Türkmen halkının büyük bir kısmı modern yapılar içinde bulunmaması veya cahil kalması, bugünün siyasi oluşumlarını etkileyen baş unsurlardan birisidir. Bu aktivitenin dışından kurumsal bazda kalmanın yanında, bu kurumları tesis etmek ve işletmek için gerekli insan gücünün de yetişmemesine sebep olmuştur. Türkmenlerin, siyasi bir kurum ya da teşkilat kurma isteği ya da mecbüriyeti 2011 halk ayaklanması ile meydana geldiğinde gerekli insan gücünü ortaya çıkmaması veya var olmaması, Türkmen siyasetini başarısızlığa sevk eden en büyük etken olmuştur. Teşkilat geçmişi olmaması Türkmenlerin büyük heyecanla beklenen siyasi örgütlenmeleri, büyük hayal kırıklığı meydana getirmiştir. Fakat bu 3 yıllık süre zarfında yapılan siyasi faaliyetler ve kurulan siyasi oluşumlar, Türkmen siyasetinin geleceği için birer yetişme ve yetiştirme yerleri olabilir ve Türkmen siyasetini şekillendirme üssü haline gelebilir. Mevcut yapılar yeterli gelmese de yatırım yapılması durumunda gelecek için, gelecek yapılar için ilham kaynağı olacaktır.

 Sonuç

Bu makalede Türkmen siyasetini başarısızlığa yol açan bazı sorunları gündeme getirdik. Muhakkak ki sorunların tümü, bu makalede zikredelenlerden ibaret değildir. Bunun üzerine söylenecek bazı sözler olacaktır lakin bu önemli ve tarihi süreçte olan bitenler hakkında bu güne kadar bir şeylerin yazılmaması ve yapılmaması  olan bitenler kadar suçludur. Ümit edilir ki bu meseleye ömür adayanlar ve kendini bu dava ile özdeşleştiren kurum ve kişilerin görmedikleri ya da görüpte başkalarına inanamadıkları, bazı hususları dikkatlerini çekmiş oluruz. Aksi takdirde yapılanları ve yaptıklarını doğru görmekten ve göstermekten çekinmeyecek ve gittiği yolda hiç bir düzeltme ve tashih yapmadan ilerleme gafletine düşürler ise kötü sona her Türkmen gibi kendileri de ilk başta göreceklerdir ve muhasebe edileceklerdir. Çünkü oynanan oyun ve icra edilen iş, nitekim bu işin adı Türkmen siyasetir, bin yıllık bir varlığı olan, bu milletin bu topraklarda, 3.5 milyon Türkmenin geleceğini ilgilendiren bir meseledir, çocuk oyuncağı değildir.  Dolayısıyla konunun muhatapları başta kendim olmak üzere üzerine, üzerimize düşün tarihi görevi hakkı ile yerine getirmekle mükellefiz.